评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：2分

理由：题目要求包含两个核心要点：1)提出具体辩题并说明理由；2)告知具体安排。学生作答仅完成了第二个要点（安排了时间、地点和活动流程），但完全没有提出具体的辩题建议，也没有说明选择该辩题的理由。这是关键要点的严重缺失。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分

理由：语言基本流畅，但存在以下问题：1)"learn traffic knowledge"表达不够地道，应为"acquire traffic knowledge"；2)"play attention"应为"pay attention"（第二次识别已纠正）；3)"city - traffic"连字符使用不当；4)"like - minded"连字符使用不当；5)部分表达如"enjoy a good time together"在辩论活动语境中不够贴切。虽然有错误，但不影响基本理解。

（3）格式与语域（满分3分）

得分：2分

理由：邮件格式基本正确，有称呼、正文、落款。但语域存在问题：1)对教授使用"you will have the chance"等表达不够正式；2)活动安排描述过于笼统，缺乏学术辩论应有的严谨性；3)电话号码格式不规范。整体语域偏向活动通知而非学术建议。

题目总分：2+2+2=6分