文章
101
粉丝
38
获赞
0
访问
3.4k

评分及理由
(1)得分及理由(满分4分)
得分:0分
理由:学生的算法基本思想描述不清晰且存在错误。题目要求计算A[i]与A[j](i≤j≤n-1)乘积的最大值,但学生描述为"计算每个元素A[i]与A[j]的最大值",没有明确限定j的范围,也没有考虑乘积可能涉及正负数相乘的情况。基本思想与标准答案的预处理极值方法完全不同,且没有正确理解题目要求。
(2)得分及理由(满分7分)
得分:0分
理由:学生的代码实现存在严重逻辑错误:
1. 代码中使用了双重循环,时间复杂度为O(n²),不符合题目要求的"时间上尽可能高效"
2. 内层循环j从0到n-1,没有限制i≤j,违反了题目条件
3. 没有考虑负数相乘可能得到更大乘积的情况
4. 代码逻辑简单粗暴,只是寻找A[i]*A[j]的最大值,没有采用任何优化策略
5. 代码注释缺失,不符合题目要求
(3)得分及理由(满分2分)
得分:1分
理由:学生正确分析了代码的时间复杂度O(n²)和空间复杂度O(1),虽然时间复杂度分析正确,但算法本身效率低下,不符合题目要求的高效算法。
题目总分:0+0+1=1分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发