评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生提出了使用快速排序对数组进行排序，然后使用双指针法进行划分。这个思路能够满足题目要求（|n1-n2|最小且|S1-S2|最大），因为排序后最小的⌊n/2⌋个元素放在A1，最大的⌊n/2⌋个元素放在A2即可。但是学生的设计思想没有明确指出只需要找到第⌊n/2⌋小的元素即可，而不需要对整个数组完全排序，因此没有达到"尽可能高效"的要求。标准答案使用的是基于快速选择的部分划分，时间复杂度更低。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：4分

理由：

• 学生实现了快速排序算法，代码基本正确（2分）
• 实现了双指针划分方法，思路正确（2分）
• 但存在以下问题：
  • 没有计算和返回S2-S1的值（-2分）
  • 划分逻辑不够完善，当n为奇数时处理可能有问题（-1分）
  • 使用了变长数组int S1[n]、int S2[n]，在某些编译环境下可能不支持（不扣分，属于实现细节）

（3）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生正确分析了算法的时间复杂度O(n log₂n)和空间复杂度O(n)，但这不是最优解。标准答案的时间复杂度是O(n)，空间复杂度是O(1)。学生的分析虽然正确，但没有达到题目要求的"尽可能高效"。

题目总分：2+4+1=7分