文章
225
粉丝
0
获赞
1
访问
11.1k

评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生正确指出了当有源源不断的高优先级(即低nice值)进程到达时,低优先级进程会一直等待,得不到调度,从而出现饥饿现象。这与标准答案中"就绪队列中总有优先数较小的进程时,优先数较大的进程一直没有机会运行"的解释一致。得2分。
(2)得分及理由(满分4分)
学生提出了优先数 = nice + (cpuTime + 1)/(waitTime + 1)的计算方法:
虽然公式形式与标准答案不同,但思路正确且能实现动态调整优先数以避免饥饿,符合评分说明中"其他合理的优先数计算方法同样给分"的要求。得4分。
题目总分:2+4=6分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发