评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生回答正确指出了当存在nice值较大的进程时，如果后续进程的nice值都比它小（即优先级更高），那么先进入的进程会长期不被调度，从而出现饥饿现象。这与标准答案中"就绪队列中总有优先数较小的进程时，优先数较大的进程一直没有机会运行"的核心逻辑一致。

得分：2分

（2）得分及理由（满分4分）

学生给出的公式为：priority = nice - WaitTime + cpuTime

优点：

• 包含了nice项（+1分）
• 利用WaitTime减少优先数（+1分）
• 利用cpuTime增大优先数（+1分）

不足：

• 公式中缺少调整系数k1和k2，这会影响cpuTime和WaitTime的权重平衡
• 对WaitTime作用的说明不够完整，只提到"等待中的进程调度优先级就会定时增加"，没有明确指出这是为了避免饥饿现象

根据评分说明，公式部分基本正确，但不够完善；对WaitTime作用的说明不够充分。

得分：3分

题目总分：2+3=5分