评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生答案中描述了遍历数组找出峰和谷的基本思路，这与标准答案的第一步一致。但是，在寻找最大差值时，学生采用了双重循环遍历所有峰谷对的暴力方法，而标准答案使用了更高效的后缀最小值预处理方法。虽然思路正确，但效率较低，因此扣2分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：3分

理由：代码实现了峰和谷的识别，逻辑正确。但核心的最大差值查找部分使用了O(n²)的双重循环，效率低下，不符合题目"高效算法"的要求。峰和谷的识别条件中使用了"≥"和"<"的组合，与题目定义的严格不等号略有差异，但考虑到可能是识别误差，不扣分。主要扣分点在于算法效率不足，扣4分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生正确识别了空间复杂度为O(n)，但时间复杂度分析为O(n²)是错误的，实际上学生的算法时间复杂度确实是O(n²)，但标准答案要求的是O(n)的线性算法。学生没有意识到自己算法的时间复杂度问题，扣1分。

题目总分：2+3+1=6分