评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

得分：0分

理由：学生两次识别的答案均存在计算错误。第一次识别中，P1完成时间21ms、P3完成时间26ms均不正确；第二次识别中，P2周转时间计算错误（11+3=14ms应为11-3=8ms）。标准答案应为P1完成18ms、P2完成11ms、P3完成23ms，周转时间分别为18ms、8ms、18ms，平均周转时间约14.67ms。学生的计算过程未正确体现抢占式优先权调度的执行顺序，核心逻辑错误。

（2）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生两次识别均正确判断了系统处于安全状态，并给出了正确的安全序列{P1,P2,P3}。虽然表述简略，但核心逻辑与标准答案一致：P1和P2的Need均为(0,0)可先执行，P3的Need为(1,0)在资源释放后也可执行。安全序列判断正确。

（3）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生正确定义了信号量S1和S2（初始值0）用于同步，伪代码中wait/signal操作位置基本正确。但存在以下逻辑错误：
1. 多余定义了printer和scanner信号量（题目要求"按需分配"而非信号量管理资源）
2. 所有进程使用了while(1)循环，这与题目要求的单次执行逻辑不符
3. 资源请求使用了request(A,1)等格式，但参数写法不一致（有时写A1，有时写A）
这些逻辑错误扣除1分，但核心同步机制设计正确。

题目总分：0+2+3=5分