评分及理由

（1）内容完整性（满分3分）

得分：2分

理由：邮件明确提出了建议（参加机器人展），并给出了多个理由（只能参加一个、可以在线看艺术展、机器人展有专家分享经验、能学到更多科技知识）。内容基本覆盖了题目要求的两个要点，但部分理由表述不够清晰（如"truly oppose"用词不当），且存在次要信息冗余。

（2）语言表达（满分4分）

得分：2分

理由：存在较多语法和用词错误，如"Hearing that you ask me for advising you which show should you go"句式混乱，"it is no use to attend to"搭配错误，"truly oppose"应为"true purpose"，"technologic"拼写错误等。虽然整体意思尚可理解，但错误频率较高。

（3）格式与逻辑（满分3分）

得分：2分

理由：邮件格式基本正确（有称呼、正文、结尾签名），逻辑结构清晰（总建议-分论点-总结）。但存在逻辑衔接问题，如"Which means"开头的句子不应单独成句，部分过渡不够自然。语域基本恰当，符合朋友间通信的正式程度。

题目总分：2+2+2=6分