评分及理由

（1）内容完整性（满分2.5分）

得分：2分

理由：内容基本完整，提供了语言能力、城市选择和职场文化三个方面的建议。但第三个建议关于"struggle spirit"的表述不够具体明确，且"Which you should pay attention to"句式存在语法问题，影响了建议的清晰度。

（2）语言表达（满分2.5分）

得分：1.5分

理由：存在多处语法和词汇错误，如"making some advice"应为"giving some advice"；"in big-city where has"应为"in a big city which has"；"No words of gratitude can suffice to my appreciation"表达冗余且不自然；"Which you should pay attention to"应为"What you should pay attention to"。这些错误虽然不影响基本理解，但数量较多。

（3）格式与语域（满分2.5分）

得分：2分

理由：格式基本正确，有称呼、正文、结尾和署名。语域基本恰当，使用了朋友间的友好语气，但部分表达过于正式（如"keenly anticipated"）与朋友间通信的语域不完全匹配。

（4）逻辑与衔接（满分2.5分）

得分：1.5分

理由：使用了列举结构（First and foremost, Secondly, Last but not least），逻辑框架清晰。但部分句子衔接不自然，如"So that"引导的句子不应独立成句；"Which you should pay attention to"与前后文的逻辑关系不够明确。

题目总分：2+1.5+2+1.5=7分