评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分为1分。学生的基本设计思想是使用两个辅助数组（B和count）来记录不重复元素及其出现次数，然后找出最大值。虽然思路可行，但效率较低，不符合题目要求的"尽可能高效的算法"（标准答案使用O(n)时间O(1)空间的算法）。该思路需要O(n)的额外空间，且时间复杂度可能达到O(n²)，因此只能给1分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分为2分。代码实现存在多处严重问题：
1. 语法错误：使用了未定义的"data.A"、"data.B"、"A.len"等
2. 逻辑错误：count[k++]++会导致数组越界和逻辑混乱
3. 循环条件错误：for(count[k]=0; count[k] 语句不完整
4. 返回值错误：return count[j] 应该返回对应的元素值而非计数
5. 缺少主元素判断逻辑：没有判断出现次数是否大于n/2
虽然代码体现了统计元素出现次数的基本想法，但由于存在大量逻辑错误，只能给2分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分为1分。学生正确分析了算法的时间复杂度O(n²)和空间复杂度O(n)，这与他们提出的算法思路是一致的。虽然分析正确，但由于算法本身效率不高，给1分。

题目总分：1+2+1=4分