评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的算法思想描述为双重循环遍历，这确实是解决该问题的一种方法，能够正确计算出每个res[i]的值。但这种方法的时间复杂度为O(n²)，不是题目要求的"时间上尽可能高效的算法"。标准答案采用O(n)的算法，明显更高效。由于学生的思路虽然正确但不够高效，扣2分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：3分

理由：学生的代码实现了双重循环算法，逻辑上能够完成题目要求的功能。但存在以下问题：

• 变量max初始化为0不合理，当数组元素全为负数时，最大值应为负数而非0
• 内层循环中重新定义max变量，存在变量重复定义问题
• 算法效率较低，时间复杂度为O(n²)

由于代码能够实现基本功能但存在逻辑缺陷且效率不高，扣4分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生正确识别了时间复杂度为O(n²)，但在空间复杂度分析上存在矛盾（第一次识别为O(n)，第二次识别为O(1)）。实际上该算法的空间复杂度应为O(1)，因为除了输入数组外只使用了常数个变量。由于分析不够准确，扣1分。

题目总分：2+3+1=6分