评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：3分

理由：内容基本覆盖了题目要求的两个要点：提出计划（在旧北京胡同做调查，与当地人交谈，访问社区）和征求对方意见。但计划部分略显笼统，缺少具体细节（如调查方法、问卷设计等），属于次要要点遗漏。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分

理由：存在少量语法和词汇错误，如"in ancient"缺少名词（应为"in ancient towns"），"information of houses protection"介词使用不当（应为"information on/about"），"what your opinion about this"句式不完整（应为"what your opinion is about this"）。但整体意思基本清晰，不影响理解。

（3）格式与语域（满分3分）

得分：2分

理由：邮件格式基本正确（称呼、正文、结束语、签名完整），但语域存在不当之处。如"let you clearly know"表达略显生硬，"Nowadays"等词过于正式，与朋友间通信的语体不够匹配。逻辑衔接尚可，但部分过渡不够自然。

题目总分：3+2+2=7分