评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：3分。学生答案给出了使用前序遍历的方法，通过递归遍历每个叶结点并记录深度，然后累加深度与权值的乘积得到WPL。这与标准答案中基于先序遍历的设计思想一致，思路正确且完整。

（2）得分及理由（满分4分）

得分：3分。学生定义了二叉树结点的数据类型，包括weight、left和right指针，但存在以下问题：
- 第一次识别中结构体定义有语法错误（typedef struct LNode* LNode; 重复定义）。
- 第二次识别中结构体定义正确，但缺少了类型别名定义（如BiTNode, *BiTree）。
由于核心结构定义正确，但类型别名缺失，扣1分。

（3）得分及理由（满分6分）

得分：4分。学生给出了基于前序遍历的算法实现，但存在以下逻辑错误：
- 第一次识别中代码不完整，有重复的递归调用语句，且未定义函数返回类型。
- 第二次识别中函数定义为void类型，但WPL计算需要返回值，且使用全局变量wpl不符合题目要求的封装性（标准答案使用static变量或参数传递）。
- 全局变量wpl在多次调用时会导致累加错误，未初始化且无法重置。
由于算法核心逻辑正确（递归遍历和WPL计算），但实现存在封装性和多次调用问题，扣2分。

题目总分：3+3+4=10分