评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生的基本设计思想采用了计数排序的思路，通过创建计数数组统计每个元素的出现次数，然后检查是否有元素的计数超过n/2。这种方法能够正确找出主元素，思路是正确的。但与标准答案相比，这种方法需要额外的O(n)空间，而标准答案的空间复杂度为O(1)。由于题目要求"尽可能高效的算法"，虽然思路正确，但在空间效率上不如标准答案，因此扣1分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：5分

理由：学生的代码实现基本正确，能够完成主元素的查找功能。但存在以下问题：

1. 在遍历过程中就判断count[A[i]] > n/2并返回，这是不正确的逻辑错误。因为可能某个元素在遍历中途计数超过n/2，但后续遍历中其他元素可能使其不再满足条件。正确的做法应该是先完成所有计数，然后再检查是否有元素的计数超过n/2。这是一个重要的逻辑错误，扣2分。
2. 代码没有释放动态分配的内存，存在内存泄漏问题，但考虑到这是算法题，主要考察算法逻辑，此项不扣分。
3. 代码结构清晰，注释得当，其他部分实现正确。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确分析了算法的时间复杂度为O(n)和空间复杂度为O(n)，与实现的算法一致，分析准确。

题目总分：3+5+2=10分