评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：3分

理由：内容基本完整，覆盖了两个核心要点（建议具体话题和告知安排）。话题建议"加强交通安全宣传力度，营造良好氛围"与城市交通主题相关，并给出了时间、地点、流程等具体安排。但"邀请名人"这一安排不够具体，且未充分说明选择该话题的理由，属于次要要点遗漏。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分

理由：语言基本达意，但存在多处语法错误。如"this debate have invited"（应为has invited）、"I will hope"（应为I hope）、"conclude a session"表达不够准确。虽然错误不影响整体理解，但错误频率较高，影响了语言质量。

（3）格式与语域（满分2分）

得分：2分

理由：格式完整正确，包含称呼、正文、结束语和署名。语域基本恰当，使用了正式的书信语言，符合给教授写邮件的语境要求。

（4）逻辑结构（满分1分）

得分：1分

理由：逻辑清晰，结构合理。使用"The relevant details can be listed as follows"等过渡语，按照时间顺序和活动流程组织内容，衔接自然。

题目总分：3+2+2+1=8分