评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

得0分。学生回答为RISC，理由是“指令定长”，但根据题目中给出的机器指令代码（如“push ebp”占1字节，“cmp dword ptr [ebp-0Ch],ecx”占3字节，“shl edx,1”占2字节），可见指令长度不一致，符合CISC特征。学生判断错误且理由与事实不符，因此不得分。

（2）得分及理由（满分2分）

得0分。学生计算过程为“8 * 4bit / 8 * 35 = 140字节”，其中“8 * 4bit”含义不明，且将指令条数（35）作为计算依据是错误的。正确方法应通过首尾指令地址差计算：0040107FH - 00401020H + 1 = 60H = 96字节。学生计算思路完全错误，不得分。

（3）得分及理由（满分3分）

得2分。学生正确指出i=00000000H、n-1=FFFFFFFFH，并通过补码运算得到CF=1，结论正确。但计算过程中写“[n-1]_补 = 80000001H”错误（实际应为FFFFFFFFH的补码，即自身），且“无符号整数溢出”表述不准确（应为无符号减法借位）。因核心逻辑正确但存在部分计算错误，扣1分。

（4）得分及理由（满分3分）

得2分。学生正确判断“不能”，并指出浮点数与整数运算差异。但解释“浮点数自己加上自己并...