评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：0分

理由：学生的算法设计思想是使用两层循环暴力匹配，这种方法虽然能找到公共结点，但不符合题目要求的"时间上尽可能高效"的标准。标准答案采用的是先计算链表长度差然后同步遍历的方法，时间复杂度为O(m+n)，而学生的算法时间复杂度为O(m×n)，效率较低。此外，学生的算法只能找到第一个数据值相同的结点，而题目要求的是找到共同后缀的起始位置（即第一个地址相同的结点），这是概念性错误。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：2分

理由：代码存在多处问题：
1. 函数返回类型声明为int，但实际返回的是LNode*类型，类型不匹配
2. 内层循环中q指针在第一次内循环后就会指向链表末尾，后续外层循环中q不会重置，逻辑错误
3. 算法比较的是结点数据值而非结点地址，无法正确找到共同后缀起始位置
4. 缺少链表长度计算和指针同步移动的关键逻辑
给予2分是因为代码框架基本正确，能够遍历两个链表，但核心逻辑存在严重缺陷。

（3）得分及理由（满分1分）

得分：1分

理由：学生正确分析了自己算法的时间复杂度为O(n²)，与实现的算法一致，符合评分标准。

题目总分：0+2+1=3分