评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：1分

理由：学生给出的基本设计思想存在逻辑错误。标准答案采用一趟扫描，在遍历过程中同时使用辅助数组记录并删除重复结点。而学生答案需要多次遍历链表（先统计频率，再查找重复值，最后删除），时间复杂度较高，且"找到数组中大于1的索引"这一思路不够清晰完整。但基本想到了使用辅助数组来记录绝对值出现的思路，所以给1分。

（2）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：单链表结点的数据类型定义完全正确，与标准答案一致，Elemtype可能是笔误（应为int），但不影响结构体定义的完整性。

（3）得分及理由（满分8分）

得分：2分

理由：算法实现存在多处严重逻辑错误：
1. 数组arr未初始化，会导致未定义行为
2. 只记录第一个重复值b，无法处理多个不同绝对值的重复情况
3. 删除逻辑混乱，p和q指针的使用不合理
4. 条件判断复杂且错误，如c计数器的使用
5. 缺少参数n，无法确定数组大小
但算法基本体现了使用辅助数组的思想，且尝试实现删除操作，所以给2分。

（4）得分及理由（满分2分）

得分：0分

理由：学生答案中未说明算法的时间复杂度和空间复杂度。

题目总分：1+2+2+0=5分