评分及理由

（1）内容完整性（满分3分）

得分：2分

理由：内容基本覆盖了题目要求的两个要点（接受邀请和介绍演讲要点），但存在明显问题。接受邀请部分过于简单生硬（"I will take part in this event"），介绍部分虽然详细描述了李白，但缺乏对中国文化的整体性介绍，显得单一化。此外，结尾询问意见的部分不符合正式回复的常规表达。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分

理由：语言基本通顺，但存在多处语法和表达问题。如"tell some key-points"应为"introduce the key points"；"a most famous people"应为"a most famous person"；"dying in 672 A.D."应为"died in 672 A.D."；"he was learned and versatile"表达不够地道；"make my presentation"应为"make my presentation interesting/meaningful"等。这些错误虽不影响基本理解，但降低了语言质量。

（3）格式与语域（满分2分）

得分：1分

理由：格式基本正确，有称呼、正文和署名。但语域不够恰当：开头称呼"Dear students"错误，应该是"Dear Professor Williams"；结尾询问意见的部分过于口语化，不符合正式信函的语域要求。

（4）逻辑与衔接（满分2分）

得分：1分

理由：逻辑结构基本清晰，有过渡词"The relevant details can be listed as follows"和"All in all"。但内容衔接不够自然，从接受邀请直接跳到详细介绍李白，缺乏过渡；结尾的询问部分与整体内容不协调。

题目总分：2+2+1+1=6分