评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：3分

理由：学生回复接受了邀请并介绍了演讲的关键点，基本完成了题目要求。但内容存在明显问题：1）收信人应为Professor Williams而非"Dear students"，这属于格式错误；2）对李白生卒年份的表述有误（实际应为701-762年），且将李白作为整个中国文化演讲的唯一内容显得过于单一，未能全面体现中国文化。不过主要要点（接受邀请和介绍要点）都已覆盖。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分

理由：语言基本通顺，但存在多处语法和用词错误，如"tell some key-points"应为"introduce some key points"；"a most famous people"应为"one of the most famous poets"；"dying in 672 A.D."应为"died in 762 A.D."；"was learned and versatile"表达不够地道；"make my presentation"应为"make my presentation interesting/meaningful"。这些错误虽不影响基本理解，但降低了语言质量。

（3）格式与语域（满分3分）

得分：1分

理由：格式存在严重问题，收信人错误（应该是Professor Williams而非students），这违背了书信写作的基本规范。结尾询问对方意见的表述("What about your opinion? Can you tell me?")在正式邀请回复中不够得体，语域把握不够准确。

题目总分：3+2+1=6分