文章
933
粉丝
0
获赞
2
访问
188.8k

评分及理由
(1)内容完整性(满分3分)
得分:2分
理由:学生回复接受了邀请("I will take part in this event"),并介绍了演讲的关键点(关于李白)。但内容存在明显问题:1)收信人应为Professor Williams而非"Dear students",这属于关键格式错误;2)演讲内容过于单一,仅聚焦李白一人,未能展现中国文化的丰富性;3)结尾询问对方意见("What about your opinion?")在正式接受邀请的回复中显得不够恰当。
(2)语言表达(满分4分)
得分:2分
理由:存在多处语法和表达问题:1)"tell some key-points"应为"introduce some key points";2)"a most famous people"应为"a most famous person";3)"dying in 762 A.D."应为"died in 762 A.D.";4)"he began to travel around the China"中"the"多余;5)"make my presentation"表达不准确,应为"make my presentation interesting/meaningful"等;6)最后询问意见的句子结构松散。虽然基本意思可以理解,但错误较多影响了语言质量。
(3)格式与语域(满分3分)
得分:1分
理由:格式存在严重问题:1)收信人错误,应该是邀请人Professor Williams而非学生;2)结尾询问意见不符合正式书信的语域要求;3)虽然使用了书信的基本格式(称呼、正文、落款),但核心的收信人错误严重影响格式得分。
题目总分:2+2+1=5分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发