评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：3分

理由：学生回复接受了邀请并介绍了演讲的关键点，内容基本完整。但存在以下问题：1）收信人应为Professor Williams而非"Dear students"，格式错误；2）对李白生平的介绍过于详细具体，而题目要求是介绍演讲的"key points"，应更概括性地说明演讲要点而非具体内容；3）结尾询问对方意见不符合此类正式邀请回复的惯例。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分

理由：语言基本可理解，但存在较多语法和表达问题，如"tell some key-points"应为"introduce some key points"；"make my presentation"表达不准确；"Born in 691 A.D. and dying in 762 A.D."句式不够自然；"was learned and versatile"表达不够地道。整体语言质量一般。

（3）格式与语域（满分3分）

得分：1分

理由：格式存在严重问题，收信人错误（应为Professor Williams而非students）；结尾询问对方意见的语域不够正式；整体语气不够符合给教授的正式回复要求。

题目总分：3+2+1=6分