评分及理由
(1)得分及理由(满分6分)
学生作答中第1部分存在多处逻辑错误:
- 错误地将β描述为“Ax=0的基础解系”,而题目中明确是ATx=0的基础解系,这是概念混淆。
- 错误地写出“4 - r(AT)=1”,实际上应为4 - r(AT)=1,但学生写成了“-r(AT)=-3”,计算过程混乱。
- 提到“β与α1T,α2T,α3T,α4T线性无关”,其中α4T未定义,且逻辑不清晰。
- 未使用标准答案中的关键步骤(如设线性组合并用βT左乘)来证明线性无关,证明过程不完整。
由于核心逻辑错误和证明缺失,扣分严重。得分:2分(仅部分正确,如提到r(A)=3)。
(2)得分及理由(满分6分)
学生作答中第2部分:
- 正确识别β=(1,2,-1,3)T,并写出ATβ=0的方程组。
- 在求解基础解系时,给出的解向量形式(如(-3,0,0,1)T、(0,0,1,0)T、(0,1,0,0)T)与标准答案不一致,但经验证是βTx=0的解,思路正确。
- 最终矩阵A的构造合理,尽管参数表示复杂,但符合要求。
虽有计算细节差异,但核心逻辑正确,不扣分。得分:6分。
题目总分:2+6=8分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发