评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分为0分。学生的算法设计思想存在根本性错误。该方法通过比较相邻元素是否相等来更新候选主元素，但这种方法无法正确找到主元素。例如序列[1,2,2,1,1]，主元素是1，但相邻比较无法正确识别。标准答案使用的是摩尔投票算法，能够正确找到候选主元素。

（2）得分及理由（满分7分）

得分为0分。代码实现基于错误的设计思想，存在严重逻辑错误：
1. 只比较相邻元素，无法处理非连续出现的主元素
2. 当相邻元素不相等时直接重置cnt=0，会丢失之前的所有计数信息
3. 使用maxCnt记录最大连续出现次数，这与寻找主元素（出现次数超过n/2）的概念不符

（3）得分及理由（满分2分）

得分为1分。虽然算法的时间复杂度分析正确为O(n)，空间复杂度分析正确为O(1)，但由于算法本身是错误的，时间复杂度分析失去了意义，因此只能给1分。

题目总分：0+0+1=1分