评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生回答“索引更合适”与标准答案“连续更合适”不符。题目条件明确指出文件数据一次性写入且不可修改，连续分配在这种情况下具有更高的读取效率和更低的空间开销，而索引分配虽然创建新文件方便，但本题中创建新文件并非主要矛盾，且索引块本身会带来额外空间开销和访问开销。因此该选择存在逻辑错误。第二问中，学生仅提到“索引文件块号”，描述不完整，未正确说明连续分配所需的起始块号和块数（或等价字段）。本小题扣分较多，得1分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生回答“集中存储好”与标准答案一致。理由部分提到“便于查找文件索引块”和“访问不同索引块时需要连续访问多个数据块”，虽然表述与标准答案略有差异，但思路正确，体现了集中存储减少磁盘I/O次数的核心思想。因此本小题不扣分，得3分。

题目总分：1+3=4分