评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想与标准答案相似，都是使用辅助数组来记录出现情况，但具体实现思路有差异。学生提到用散列表统计出现次数，然后进行第二次遍历删除重复节点，这需要两趟扫描，而标准答案是一趟扫描。思路基本正确但效率稍低，扣1分。

（2）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生给出了正确的结构体定义，但存在语法错误：typedef定义中结构体类型名重复定义，且指针类型定义不规范。扣1分。

（3）得分及理由（满分8分）

得分：4分

理由：算法实现存在多处逻辑错误：
1. 第一遍遍历统计次数时，没有考虑链表长度m可能大于n的情况
2. 第二遍遍历删除逻辑错误：当a[t] > 1时应该删除后续节点而不是保留
3. 删除逻辑不完整，没有释放被删除节点的内存
4. 算法需要两趟扫描，效率低于标准答案的一趟扫描
但基本框架正确，实现了功能，给4分。

（4）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：时间复杂度分析错误，学生算法需要两趟扫描，时间复杂度应为O(m)而不是O(n)。空间复杂度分析正确。扣1分。

题目总分：2+1+4+1=8分