评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想部分正确。正确之处包括：①计算两个链表长度；②让长链表先移动差值步使两个链表剩余长度相等。但存在逻辑错误：学生提出通过比较节点data值并累加sum来记录公共后缀长度，然后通过移动指针找到起始位置。这种方法在多个不连续匹配时会被错误重置sum，且最终移动步数的计算逻辑错误（应该是从对齐位置同步移动直到找到第一个公共节点，而不是根据sum值移动）。由于核心思路部分正确但存在明显逻辑错误，扣2分。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：4分

理由：代码实现了部分正确逻辑：①正确计算链表长度；②正确让长链表先移动差值步。但存在以下严重逻辑错误：
1. while循环条件错误：在同步遍历时使用`q->next!=NULL && p->next!=NULL`，但没有在循环内移动指针，会导致死循环
2. sum计数逻辑错误：通过比较data值判断公共后缀不可靠，且sum被错误重置
3. 返回位置计算错误：最后根据sum值移动指针的逻辑完全错误
4. 函数返回类型应为指针类型
由于代码存在严重逻辑错误但实现了部分正确功能，给4分。

（3）得分及理由（满分1分）

得分：0分

理由：学生回答时间复杂度为O(n)，但实际正确时间复杂度应为O(m+n)或O(max(m,n))。学生的答案与实现的算法复杂度不一致，且表述不准确，因此不得分。

题目总分：2+4+0=6分