评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出了两个图结构，并标注总费用为16，这与标准答案中两种最小生成树方案的总费用一致。虽然节点名称存在识别误差（如"Bi"应为"BJ"），但根据上下文可判断为误写，不影响核心逻辑。学生正确计算了最小生成树的总费用并给出了图形表示，因此得4分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生回答存储结构为"邻接矩阵"，算法为"克鲁斯卡尔算法"，这两项均与标准答案中的可选方案完全一致。存储结构和算法名称回答正确，因此得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生回答"可以收到"，但标准答案明确说明在方案1中TTL=5不足以让IP分组从TL传到BJ（距离为6），只有在方案2中才能收到。由于学生没有区分具体方案，且至少有一种方案中H2无法收到分组，因此回答不完整。考虑到题目要求判断H1向H2发送TTL=5的IP分组是否可达，而学生未考虑方案1的情况，存在逻辑不严谨，扣1分，得1分。

题目总分：4+4+1=9分