评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本思路有正确部分（先求长度差，然后对齐后同步遍历），但存在明显逻辑错误。学生提到"用一个变量记录连续相同的个数，若等于剩余链表结点的个数，则为所求的共同后缀"，这个思路是错误的，因为共同后缀是连续的相同结点序列，但记录连续相同个数的方法无法准确找到起始位置。不过对齐遍历的核心思想是正确的，所以给予部分分数。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：3分

理由：代码实现存在多处逻辑错误：
1. 函数参数设计不合理，多了一个不必要的参数p
2. 在计算链表长度后，str1和str2已经指向尾结点，但后续又直接使用str1->link移动指针，这是错误的
3. 对齐操作时应该从头结点开始移动，而不是从尾结点开始
4. 比较逻辑错误：使用sum记录连续相同个数的方法无法正确找到共同后缀起始位置
5. 返回值设计错误，应该返回结点指针而不是整数值
但代码体现了求长度差、对齐遍历的基本思路，所以给予部分分数。

（3）得分及理由（满分1分）

得分：0分

理由：学生回答时间复杂度为O(n)，但未明确说明n的含义。实际上算法的时间复杂度应该是O(len1+len2)，其中len1、len2分别为两个链表的长度。学生的回答不够准确。

题目总分：2+3+0=5分