评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想是使用辅助数组统计每个元素的出现次数，然后找出出现次数最多的元素并判断是否超过n/2。这种方法思路正确，能够解决问题，但并不是题目要求的"尽可能高效的算法"。标准答案使用的是Boyer-Moore投票算法，时间复杂度O(n)，空间复杂度O(1)，而学生的方案空间复杂度为O(n)，不符合"尽可能高效"的要求。因此扣2分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：3分

理由：学生的代码实现存在多处逻辑错误：
1. 变量max1在每次循环中都初始化为0，无法正确记录最大值
2. 赋值语句"b[i]=max1"逻辑错误，应该是"max1=b[i]"
3. 变量result的赋值位置错误，应该在找到最大值时记录
4. 缺少对数组b的初始化（虽然思路中提到但代码未体现）
5. 输出格式不完整
虽然基本思路正确，但由于存在多处逻辑错误，严重影响了算法的正确性，因此扣4分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确分析了算法的时间复杂度和空间复杂度，均为O(n)，这与学生所采用的算法思路是一致的，因此给满分。

题目总分：2+3+2=7分