文章
148
粉丝
0
获赞
0
访问
17.5k

评分及理由
(1)得分及理由(满分4分)
得分:4分。学生的设计思想与标准答案一致,都是将数组分为两部分,分别逆置后再整体逆置,思路正确且表述清晰。
(2)得分及理由(满分7分)
得分:4分。理由:学生代码的基本框架正确,但存在以下逻辑错误:
1. 第二个循环的逆置范围计算错误,`(k + length)/2` 不正确,应使用 `(k + length - 1)/2` 或类似方式确定中间位置,且循环变量起始和边界设置不当,可能导致部分元素未被逆置或重复逆置。
2. 第三个循环的逆置范围是整个数组,但循环条件 `i <= length/2` 在数组长度为偶数时会导致中间两个元素被交换两次,应改为 `i < length/2`。
3. 函数参数命名与题目要求不完全一致(如使用 `k` 而非 `p`),但属于非关键错误,不扣分。
扣分:逻辑错误导致逆置操作不完整或错误,扣3分。
(3)得分及理由(满分2分)
得分:2分。理由:时间复杂度和空间复杂度的分析正确,与标准答案一致。
题目总分:4+4+2=10分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发