评分及理由

（1）得分及理由（满分1分）

学生没有直接回答网络抽象为哪种结构，但通过画图和后续解答可以看出理解图结构。根据评分说明中"只要考生的答案中给出与图含义相似的描述"可给分，但学生未明确写出，扣0.5分。

得分：0.5分

（2）得分及理由（满分5分）

学生的链式存储结构设计基本合理：

• 正确使用了union区分Link和Net类型
• 表头结点结构设计合理
• 数据类型定义完整

但存在以下问题：

• 缺少示意图（题目明确要求画出链式存储结构示意图）
• Metric字段在ArcNode中重复定义（在union内已定义，又在外部定义）
• 使用了String类型（应为unsigned int或char数组）

根据评分说明，数据类型定义部分可得3分，缺少示意图扣2分，逻辑错误扣0.5分。

得分：3 - 0.5 = 2.5分

（3）得分及理由（满分4分）

学生给出的最短路径结果完全正确：

• 192.1.1.0/24：直接到达，费用1 ✓
• 192.1.6.0/24：R1→R2，费用4 ✓
• 192.1.5.0/24：R1→R3，费用3 ✓
• 192.1.7.0/24：R1→R2→R4，费用8 ✓

虽然顺序不完全符合Dijkstra算法的执行次序，但根据评分说明"不完全符合代价不减的次序，可酌情给分"，结果正确可得满分。

得分：4分

题目总分：0.5+2.5+4=7分