评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：2分

理由：内容基本覆盖了题目要求的两个要点（提出计划和征求对方意见），但计划内容较为空泛且存在逻辑问题。"阅读相关书籍"和"上网查资料"虽然与调查准备相关，但"友善个性和流利口语"与老房子保护调查的直接关联性不强，属于次要要点表述不当。整体内容完整但质量不高。

（2）语言表达（满分3分）

得分：1分

理由：存在较多语言错误，如"an amicable personality and fluent oral Martin"中"Martin"明显为误写（应为English），"Because"开头的句子不能独立成句，语法结构不完整。虽然大部分内容可以理解，但语言错误较多且影响了表达的准确性。

（3）格式与逻辑（满分3分）

得分：2分

理由：邮件格式基本正确，有称呼、正文、结束语和署名。逻辑结构有基本框架（提出计划-详细说明-征求意见），但计划的三点内容之间逻辑关联性不强，特别是第二点中插入的个人素质描述与调查方法缺乏直接联系，衔接不够紧密。

题目总分：2+1+2=5分