评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：3分。理由：内容基本覆盖了题目要求的两个要点（提出计划和征求对方意见），但计划部分存在逻辑问题。第一点"阅读关于老房子保护的书籍"和第二点"参观古镇"与调查相关，但第三点"上网获取信息"过于笼统。此外，计划中混入了与调查无关的内容（"友善的个性和流利的英语口语"），这影响了内容的聚焦性。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分。理由：存在较多语法和表达问题。如"Because our basic knowledge..."和"Because we can gain..."两个句子以Because开头，不符合英语语法规范；"an amicable personality and fluent oral English"与前后文逻辑衔接不当；部分表达不够自然流畅。

（3）格式与语域（满分2分）

得分：2分。理由：格式正确，包含了邮件的基本要素（称呼、正文、结束语、署名）；语域基本恰当，使用了较为正式的书信语言。

（4）逻辑与衔接（满分1分）

得分：0.5分。理由：整体逻辑框架清晰，但具体内容衔接不够紧密。特别是"友善的个性和流利的英语口语"这一表述与前后内容缺乏逻辑关联，影响了整体的连贯性。

题目总分：3+2+2+0.5=7.5分