评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：3分

理由：内容基本覆盖了题目要求的两个要点（提出计划、询问对方意见）。计划部分提出了三个具体行动（阅读相关书籍、参观古镇、上网查资料），但其中"amicable personality and fluent oral English"与调查主题关联性较弱，属于次要内容上的冗余。询问意见部分表达清楚。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分

理由：存在较多语言错误，如"Because our basic knowledge about how to protect old houses"句子不完整，"an amicable personality"与上下文逻辑衔接不当，部分表达不够自然。但整体意思基本可理解，不影响主要信息的传达。

（3）格式与逻辑（满分3分）

得分：2分

理由：邮件格式基本正确，有称呼、正文、结束语和署名。但逻辑衔接存在问题，特别是第二段中"友好个性和流利口语"与老房子保护调查的关联性不强，显得突兀。段落内部衔接手段使用不足。

题目总分：3+2+2=7分