评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：1分

理由：学生的基本设计思想存在严重逻辑错误。二叉搜索树的定义要求左子树所有节点值小于根节点，右子树所有节点值大于根节点，而不仅仅是直接左右孩子节点的比较。学生仅检查当前节点与直接左右孩子的大小关系，无法保证整个子树满足二叉搜索树性质（例如T2中50>40但位于左子树位置，但仅检查直接孩子会漏判这种情况）。不过学生提到了遍历顺序表并检查节点与孩子的关系，体现了部分正确思路，因此给予1分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：2分

理由：代码实现存在多处严重问题：
1. 逻辑错误：仅检查直接左右孩子，无法保证整棵树是二叉搜索树（主要扣分点）
2. 语法错误：使用"2i"而不是"2*i"（可能是识别错误，不扣分）
3. 逻辑错误：使用NULL而不是-1来检查空节点（可能是识别错误，不扣分）
4. 边界问题：未检查数组越界，当2i+1或2i+2超出ElemNum时会出现错误
5. 参数错误：函数内重新定义n（可能是识别错误，不扣分）
考虑到代码框架基本完整，实现了遍历检查的思路，给予2分。

题目总分：1+2=3分