评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生答案正确描述了空间局部性较好（按行优先存储）和时间局部性较差（每个元素只访问一次），与标准答案一致。得2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生正确分析了Cache行数、块大小、映射关系，并指出x和y的前半部分映射到Cache第0行、后半部分映射到第1行，访问交替导致冲突替换，命中率为0%。分析过程与标准答案一致。得3分。

（3）得分及理由（满分3分）

学生正确指出2路组相联下每组可缓存两个块，但错误地认为x的4个块映射到组0、y的4个块映射到组1。实际上，在2路组相联、块大小为8字节条件下，x和y的块会根据地址映射到相同的组（组0和组1交替），但学生未正确分析组映射关系，仅简单得出命中率50%。虽然结论正确，但分析过程存在错误，扣1分。得2分。

（4）得分及理由（满分3分）

学生未给出任何分析，仅以不当语言评论题目，属于未作答。得0分。

题目总分：2+3+2+0=7分