评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想描述不够清晰，存在逻辑问题。第一部分提到"依次比较str1和str2相同位置的结点内容"是不正确的，因为两个链表长度可能不同，直接按位置比较无法找到公共后缀。第二部分提出逆置链表的方法，虽然思路可行但复杂度较高，且描述不够完整清晰。整体思路与标准答案差异较大，且存在明显逻辑错误。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：4分

理由：学生没有提供具体的代码实现，只给出了算法思路。根据标准答案的评分说明，如果算法实现部分缺失或只有思路描述，应相应扣分。虽然逆置链表的方法在理论上可行，但时间复杂度为O(m+n)且需要额外空间，实现复杂度高于标准答案。由于没有具体代码，无法判断实现细节是否正确。

（3）得分及理由（满分1分）

得分：0分

理由：学生完全没有分析算法的时间复杂度，也没有给出任何相关说明。

题目总分：2+4+0=6分