评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想存在明显缺陷。虽然正确指出了二叉树的顺序存储特性（左孩子在2i+1，右孩子在2i+2），但提出的检查方法"对数组从头到尾依次检查每一个左右孩子大小"是不正确的。这种方法只能检查直接父子关系，无法验证整个子树的范围约束，而二叉搜索树要求左子树所有节点都小于根节点，右子树所有节点都大于根节点。学生的思路无法处理跨层级的约束关系。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：3分

理由：代码实现存在严重逻辑错误：

1. 算法逻辑错误：只检查直接父子关系，没有考虑整个子树的约束范围
2. 数组越界风险：没有检查2*i+1和2*i+2是否超出数组边界
3. 条件判断错误：第一个if条件中，当左孩子为-1时返回false，这是不正确的，因为空节点应该被允许
4. 条件判断错误：第二个if条件中，当右孩子为-1时返回false，同样不正确
5. 语法错误：函数返回类型应为bool而不是Bool
6. 语法错误：ElemNum和SqBiTNode应该通过T来访问

虽然代码结构基本完整，但由于核心逻辑存在根本性错误，只能给予基础分。

题目总分：2+3=5分