评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生的基本设计思想是使用辅助数组统计每个元素的出现次数，然后遍历辅助数组找到出现次数超过n/2的元素。这种方法虽然正确，但空间复杂度为O(n)，而标准答案使用了Boyer-Moore投票算法，空间复杂度为O(1)。学生的算法思想正确但不够高效，因此扣1分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：6分

理由：学生正确实现了使用辅助数组统计频率的算法，代码逻辑清晰，能够正确找出主元素。但存在以下问题：
1. 代码中使用了变长数组int B[n] = {0}，这在某些C++标准中不支持（虽然在一些编译器中可以运行），但考虑到题目允许使用C/C++/Java，且这是语法细节问题，不扣分。
2. 算法空间复杂度较高，没有达到"尽可能高效"的要求，因此扣1分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确分析了算法的时间复杂度O(n)和空间复杂度O(n)，与实现的算法一致，因此得满分。

题目总分：3+6+2=11分