评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：0分

理由：学生的设计思想是使用双指针遍历两个序列，通过比较大小移动指针，当计数器达到两序列长度和的一半时返回当前较小值。这种方法的时间复杂度为O(n)，而题目要求"在时间和空间两方面都尽可能高效的算法"。标准答案采用二分查找思想，时间复杂度为O(log₂n)，明显更高效。学生的思路虽然正确但不够高效，不符合题目对时间效率的要求。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：2分

理由：代码存在多处逻辑错误：
1. 变量i和j未初始化（i未初始化，j初始化为0）
2. 循环条件count < mid应该改为count <= mid，因为需要找到第mid个元素
3. 当count达到mid时，应该返回当前指向的两个元素中的较小值，但代码在循环结束后直接比较A[i]和B[j]返回，逻辑不完整
4. 没有考虑两个序列长度相等的情况下的中位数定义
代码基本实现了双指针遍历的思路，但存在严重逻辑缺陷。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：时间复杂度分析正确（O(n)），空间复杂度分析也正确（O(1)），但考虑到算法本身不够高效，给1分。

题目总分：0+2+1=3分