评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：1分

理由：学生答案的基本设计思想是遍历数组，检查每个非空结点是否满足左子结点小于当前结点、右子结点大于当前结点。这个思路只能检查局部的父子关系，但二叉搜索树要求整个左子树的所有结点都小于当前结点，整个右子树的所有结点都大于当前结点。学生的思路没有考虑子树整体的上下界约束，存在逻辑缺陷。不过给出了遍历数组的基本框架，得1分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：2分

理由：代码实现了遍历检查局部父子关系的逻辑，语法基本正确。但存在以下严重逻辑错误：
1. 只检查直接子结点，没有递归检查整个子树
2. 对左子结点的判断条件错误（应该是当前结点大于左子结点，但代码写的是小于）
3. 对右子结点的判断条件错误（应该是当前结点小于右子结点，但代码写的是大于）
由于核心逻辑错误且无法正确判断二叉搜索树，只能给予2分。

题目总分：1+2=3分