评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的设计思想是：使用一个辅助数组degree来记录每个顶点的出度与入度之差（通过遍历邻接矩阵，当存在边(i,j)时，degree[i]加1，degree[j]减1），最后输出degree值大于0的顶点。这种思路能够正确识别出度大于入度的顶点（K顶点），与标准答案的统计入度和出度再比较的方法虽然不同，但逻辑正确且结果一致。因此，设计思想部分得满分4分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生提供的代码实现了上述设计思想：

• 正确分配并初始化了degree数组。
• 通过双重循环遍历邻接矩阵，对每个非零边（即G.Edge[i][j] != 0）更新degree[i]和degree[j]。
• 最后遍历degree数组，输出值大于0的顶点，并统计个数。
• 代码逻辑正确，能够正确输出K顶点并返回个数。

但代码中存在一个小问题：在输出K顶点时，没有输出分隔符（如空格或换行），可能导致输出结果连在一起，影响可读性。不过题目要求仅输出顶点名称，未明确要求格式，因此不扣分。

综上，代码部分得9分。

题目总分：4+9=13分