文章
109
粉丝
1
获赞
100
访问
23.7k

评分及理由
(1)得分及理由(满分4分)
得分:0分
理由:学生算法的基本思想是使用三重循环暴力枚举所有可能的乘积,然后尝试更新res数组。这与题目要求的"时间空间上尽可能高效的算法"相违背,且算法逻辑存在严重错误。学生没有理解题目要求的是为每个位置i计算A[i]与A[j](i≤j≤n-1)乘积的最大值,而是试图将所有乘积中的最大值填充到res数组的各个位置,这完全不符合题意。
(2)得分及理由(满分7分)
得分:0分
理由:代码实现存在多个严重逻辑错误:
1. 三重循环的时间复杂度为O(n³),效率极低
2. 最内层循环的逻辑完全错误,它试图将最大乘积值赋给res[k](k从0到n-1),这会导致res数组的所有元素都被赋值为同一个最大值,而不是题目要求的每个res[i]对应不同的最大值
3. break语句的使用也不合理,一旦找到第一个满足条件的位置就跳出,无法保证正确性
4. 函数名和参数名存在识别错误,但根据规则不扣分
(3)得分及理由(满分2分)
得分:1分
理由:学生正确识别出空间复杂度为O(1),因为只使用了常数个额外变量。但时间复杂度分析错误,实际应该是O(n³)而非学生标注的O(n³),不过根据规则,字符识别错误不扣分,因此给予1分。
题目总分:0+0+1=1分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发