评分及理由

（1）得分及理由（满分15分）

学生译文基本传达了原文的核心信息，但在细节处理、选词准确性和句式流畅度方面存在多处可改进之处：

• “人们常常设计超市”存在主被动语态转换不彻底的问题，标准答案为“超市的设计”更符合中文表达习惯
• “4万种不同的商品”与原文“44,000种”存在数字偏差，但属于可接受范围
• “食品市场协会”应为“食品营销研究所”的专业机构名称误译
• “可获得选择的繁多”句式生硬，标准答案“单是可供选择的货品数量”更自然
• “购物做决定的需要快速地变成冲动”存在逻辑歧义，未能准确传达决策负担过重的含义
• 结尾部分“我们购买了50%我们不打算购买的商品”未能体现购物车积累过程的动态性

基于以上分析，扣除细节处理不当分4分，逻辑表达偏差分3分，最终得分为8分。

题目总分：8分