评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生答案的基本思路是正确的，通过排序后取前一半和后一半确实能满足题目要求。但是标准答案要求的是"尽可能高效的划分算法"，而排序的时间复杂度是O(nlogn)，没有达到标准答案中O(n)的快速选择算法的高效要求。因此扣2分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：5分

理由：

• 代码实现了排序和划分的基本功能，逻辑基本正确
• 但存在以下问题：
  • huafen函数中第二个循环的起始索引应该是n/2而不是n/2+1，这会漏掉中间元素
  • 没有计算和返回S2-S1的值，不符合题目要求
  • 使用了递归的快速排序，效率不如标准答案的快速选择
  • 空间复杂度较高，使用了额外的数组A1和A2
• 根据逻辑错误扣分：索引错误扣2分，缺少返回值扣2分

（3）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：时间复杂度分析正确，但空间复杂度分析不准确。递归的快速排序空间复杂度是O(logn)，但代码中还使用了额外的O(n)空间来存储A1和A2，因此空间复杂度应该是O(n)。扣1分。

题目总分：2+5+1=8分