评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生给出的基本设计思想是维护滑动窗口并比较相邻元素，当遇到相邻元素不相等时返回第二个元素。虽然描述不够精确（例如"清空窗口"的表述不准确），但核心思想是通过比较相邻元素来定位唯一出现一次的元素，与标准答案的遍历偶数位置比较相邻元素的思想本质一致。因此不扣分，得3分。

（2）得分及理由（满分8分）

算法实现存在以下问题：
1. 代码逻辑错误：当相邻元素不相等时，返回的是索引i+1而不是元素值arr[i+1]，这会导致返回错误结果（返回的是索引位置而非元素值）。
2. 边界情况处理不完整：如果唯一元素在最后一个位置，代码会访问越界(arr[i+1])且无法正确处理。
3. 缺少对最后一个元素的特殊处理。
基于上述逻辑错误，扣4分。代码结构基本正确，得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确指出算法时间复杂度为O(n)，分析正确，得2分。

题目总分：3+4+2=9分