评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：1分

理由：学生给出了基本思路"依次从根结点遍历下的每一条路径, 并记录该路径的长度 length 和该路径的叶结点的权值 lweight, 得到所有路径的 length×lweight 之和"，这体现了对WPL概念的理解。但描述过于简略，没有明确说明采用何种遍历方式（如先序、层次遍历等），也没有详细描述递归或迭代的具体实现过程，缺乏算法设计的完整性和清晰度。

（2）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：数据类型定义基本正确，包含了weight、left、right三个关键字段。扣1分是因为：①结构体名称TNode与题目要求的二叉链表存储的常规命名习惯略有差异；②right和left的顺序与题目图示(left, weight, right)不完全一致，但考虑到可能是识别误差，不严重扣分。

（3）得分及理由（满分6分）

得分：1分

理由：学生开始了算法实现，定义了函数框架和递归思路，显示了对问题解决方向的正确理解。但代码严重不完整：①主函数T_WPL只有框架没有实现；②递归函数route只有开始部分；③缺少完整的递归逻辑和WPL计算过程；④代码存在语法错误（如while循环条件缺失）。由于实现部分缺失严重，只能给基本思路分。

题目总分：1+3+1=5分