评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想存在以下问题：

• 只遍历邻接矩阵的上三角区域来计算度数，这种方法在无向图中是不完整的，因为邻接矩阵是对称的，但计算度数时需要统计所有与该顶点相连的边。只遍历上三角会漏掉下三角的边，导致度数计算错误。
• 思路中提到的"记录下遍历情况到数组count[MAXV]"不够清晰，没有明确说明count数组是用来存储每个顶点的度数。
• 虽然最终判断条件（奇数度顶点个数为0或2）正确，但由于度数计算方法错误，整体思路存在缺陷。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：4分

理由：代码实现存在以下主要问题：

• 度数计算错误：只遍历上三角区域，没有正确计算每个顶点的度数。
• count数组未初始化：代码中声明了count数组但没有初始化，可能导致计数错误。
• 变量i、j未声明：在for循环中使用了i和j变量，但没有声明它们。
• 循环边界错误：使用了MAXV而不是G.numVertices，可能访问无效内存。
• 虽然判断逻辑（sum == 0 || sum == 2）正确，但由于核心的度数计算错误，整体算法无法正确工作。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确分析了时间复杂度和空间复杂度：

• 时间复杂度O(n²)正确，因为需要遍历邻接矩阵。
• 空间复杂度O(n)正确，因为使用了count数组存储度数。

题目总分：2+4+2=8分