评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想是先将整个集合排序，然后取前⌊n/2⌋个元素作为A1，其余作为A2。这种方法能够满足题目要求（|n1-n2|最小且|S1-S2|最大），但效率不如标准答案中基于快速选择的方法。标准答案要求"尽可能高效"且明确说明不需要全排序，而学生使用了全排序，因此扣2分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：3分

理由：学生提供的代码存在以下问题：
1. Divide_A函数不完整，只有变量声明没有实际逻辑
2. sortquick函数是标准的快速排序实现，但没有完成划分功能
3. 代码没有实现计算S1和S2并返回差值
4. 没有按照题目要求实现完整的划分算法
由于代码基本框架存在但功能不完整，给3分基础分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：0分

理由：学生完全没有分析算法的时间复杂度和空间复杂度。

题目总分：2+3+0=5分